HUDER, ‘Evet’ dedi

HUDER, ‘Evet’ dedi
HUDER Şube Başkanı Av. Ömer Öztürk, “Dünyada saygın ve itibarlı, söz dinleyen değil sözü dinlenen bir ülke olmak için referandumunda Evet diyeceğiz” dedi.
Hukuki Araştırmalar Derneği (HUDER) Şube Başkanı Av. Ömer Öztürk, Cumhurbaşkanlığı Sistemi ile istikrar sağlanacağını kaydederek, “Dünyada saygın ve itibarlı, söz dinleyen değil sözü dinlenen bir ülke olmak için 16 Nisan referandumunda Evet diyeceğiz” dedi.   CUMHURBAŞKANLIĞI SİSTEMİ İLE NELER DEĞİŞECEK Hukuki Araştırmalar Derneği (HUDER) . Kırıkkale Başkanı Av. Ömer öztürk, Cumhurbaşkanlığı sisteminde hükümetin doğrudan  milletçe seçilen Cumhurbaşkanı tarafından kurulacağını ve  5 yıl boyunca istikrar ile Türkiye’yi idare edeceğini söyledi. HUDER Kırıkkale Başkanı Av. Ömer Öztürk yaptığı açıklamada, Türkiye Cumhuriyeti’nin parlamenter sistemle yönetildiği 93 yılda 65 hükümetin iş başına geldiğini, iş başına gelen hükümetlerin ortalama görev sürelerinin 17 ayla sınırlı kaldığını ve bu kısa süreli hükümetlerin  Türkiye’ye büyük zararlar verdiğini kaydederek, “Cumhurbaşkanlığı sisteminde hükümet doğrudan  milletçe seçilen Cumhurbaşkanı tarafından kurulacak ve  5 yıl boyunca istikrar ile Türkiye’yi idare edecektir” ifadelerini kullandı.   GÜÇLÜ İKTİDAR DÖNEMİNDE YAŞANDI Parlamenter sistemlerle yönetilen ülkelerin güçlü liderlerin olmadığı dönemlerde istikrarsızlığa sürüklenmiş ve istikrarsızlık neredeyse kalıcı hale geldiğini belirten Öztürk, “Parlamento çoğunluğunun bir siyasi parti tarafından sağlanamadığı dönemlerde siyasi rüşvetler dönmekte ve hükümet kurmak ancak gayri ahlaki pazarlıklar sonucunda mümkün olabilmiştir. Ülkemizin çok partili hayata geçtiği dönemleri incelediğimizde de durumun pek farklı olmadığını görmekteyiz. Kısa süreli zayıf hükümetler nedeniyle ülkemizde bir çok darbe ve muhtıra dönemleri yaşanmış ve yönetim üzerindeki vesayet her defasında artmıştır. Kalkınma gelişme dönemleri ise güçlü iktidarlar döneminde yaşanmıştır.” Dedi.   DAİMİ İSTİKRAR SAĞLANACAK Cumhurbaşkanlığı Sisteminin hızlı karar almayı olanaklı kılan bir yönetim şekli olduğunu ifade eden ÖZTÜRK, “Bu sistemin en belirleyici unsuru  devlet başkanının doğrudan halk tarafından seçimle işbaşına gelmesidir. Halk tarafından doğrudan yetkilendirilen Cumhurbaşkanı  hızlı karar alarak bürokratik vesayetin etkisini azaltır.  Cumhurbaşkanlığı Sitemi'nde güçlü yetkilerle donatılmış bir başkan kararları daha hızlı alır, çabuk karar verir. Sabit bir görev süresi olan Cumhurbaşkanı her an değişme ihtimali olan  bir başbakana kıyasla daha istikrarlı bir yönetim şekli ortaya koyabilir.   YETKİ KARMAŞASI ORTADAN KALKACAK Öztürk açıklamasında ayrıca şunları kaydetti: “Parlâmenter sistemde hükûmet, tek partiden oluşsa bile, yürütme organının iki başlı olması bazen problem yaratabilir. Türkiye Cumhuriyetinin 54. Hükümeti döneminde yaşanan Anayasa tartışması bu durumun en bariz örneğidir.  Aslında parlementer sistemde, cumhurbaşkanı, sorumsuz ve dolayısıyla yetkisizdir. Devlet başkanı tamamıyla sembolik rolüyle yetinmezse, parlâmenter sistemde yetki ve sorumluluk karmaşası ortaya çıkar; hükûmet etkinliğini yitirebilir.  Özellikle de mevcut sistemde halk tarafından yüzde 50’den fazla bir oyla seçilmiş bir Cumhurbaşkanı olduğunda iki başlı yürütmedeki sorunların ülkemiz için katlanılamayacak sorunlar doğuracağı aşikardır”   ORTADAN KALKACAK “Sezer-Ecevit döneminde dahi bu sorun şiddetli bir şekilde yaşanmıştır. Cumhurbaşkanı ile Başbakan arasında yaşanan Anayasa kitapçığı fırlatılması olayında; 19 Şubat 2001 günü Türk Siyasi ve Ekonomi tarihinin en karanlık günlerinden biri olmuştur. Bu siyasi kriz sonrasında borsa düşmüş dolar iki katına çıkmış, sonrasında ise, 2001 yılı ekonomik krizi patlak vermiştir.  Oysa, yürütme organının tek kişiden oluşacağı Cumhurbaşkanlığı sisteminde bu sorunlar tamamı ile ortadan kalkacaktır. Aslında parlamenter sistemin Türkiye için uygun olmadığı, 1961 sonrası siyasi olaylar incelendiğinde açıkça anlaşılabilir.   ZARURİ KOALİSYONLAR TARİH OLACAK Parlâmenter sistemlerde güçlü liderler olmadığı zaman koalisyonlar kaçınılmaz olur. Koalisyon hükümetleri bin bir pazarlıkla kurulmuş zayıf  hükümetlerdir. Çünkü, koalisyon hükümetleri birbirinin siyasi rakibi  birden fazla partiden oluşmuştur. Koalisyonu oluşturan partiler arasında programları gereği uyuşmazlıklar vardır.  Bu partilerin oluşturduğu koalisyon hükümetlerinde gerçek anlamda üzerinde uzlaşılan zaten çok az konu vardır. Cumhurbaşkanlığı sisteminde uzlaşı ancak birinci turda hiçbir adayın salt çoğunluğu sağlayamadığı durumlarda ikinci tur öncesi siyasi çizgileri birbirine yakın iki parti arasında olacaktır. Bu şekilde halkın oyuyla doğrudan seçilecek Cumhurbaşkanı birliği sağlayacağından koalisyon tartışmaları tarihin tozlu rafları arasında kalacaktır.   SORUNLARIN ÇÖZÜMÜ SAĞLANACAK Türkiye Cumhuriyetinde 93 yılda kurulan hükümet sayısının 65 olduğu dikkate alındığında hükümet etme süresinin 2 yılın altında olduğu görülmektedir. 2 yıldan az bir ömrü olan hükümetlerin eğitim, sağlık ve kalkınma  politikalarının  siyasi sebeplerle inkıtaya uğradığı, bu sebeple de sorunlara kalıcı çözümün üretilmediğini siyasi tarihimiz boyunca acı bir şekilde müşahade etmiş bulunmaktayız. Cumhurbaşkanlığı Sistemi ile değişecek olan yönetim şekli sonucunda daha hızlı karar alma ve uygulama dönemi başlayacak, vatandaşlarımızın  her seçim sonucunda ki gelecek kaygıları ortadan kalkacak, müteşebbislerin önü açılacaktır. Bu durumun doğal sonucu olarak da işsizlik azalacağı gibi kişi başı milli gelirin artacağı,daha huzurlu ve müreffeh bir döneme gireceğimiz kaçınılmaz olacaktır. HUDER Kırıkkale olarak dünyada saygın ve itibarlı, söz dinleyen değil sözü dinlenen bir ülke olmak için 16 Nisan referandumunda Evet  diyeceğimizi kamuoyunun bilgisine sunarız.”

huder-Evet-diyor.jpg

HABERE YORUM KAT
UYARI: Küfür, hakaret, rencide edici cümleler veya imalar, inançlara saldırı içeren, imla kuralları ile yazılmamış,
Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmamaktadır.